La libertaria acusada de falsa denuncia no quiso escuchar a los que ella culpó

En el marco del juicio por el caso de la consejera escolar libertaria Fiorella Damiani, acusada del delito de falso testimonio agravado, este mediodía declararon los 2 jóvenes involucrados en el expediente y la audiencia pasó a un cuarto intermedio.

La imputada solicitó no estar presente en la sala mientras se desarrollaban los testimonios.

Durante la jornada también prestaron declaración los instructores de la causa, quienes detallaron las actuaciones realizadas en la etapa de investigación. Hasta el momento no hubo otros testigos convocados y el debate continuará con la exposición de uno o dos psicólogos que intervinieron en el caso, cuyos informes forman parte de la prueba incorporada al juicio.

El debate se desarrollará hasta pasado mañana con la intervención del fiscal Mauricio Del Cero en representación del Ministerio Público.

La causa tiene origen en 2017, cuando Damiani radicó una denuncia por abuso sexual contra 2 personas. A partir de esa presentación, ambos señalados fueron detenidos y quedaron privados de la libertad mientras avanzaba la investigación.

Según consta en el expediente, la denunciante ratificó su acusación en 3 oportunidades ante la Fiscalía e incluso amplió los hechos denunciados.

En 2021, cuando los imputados continuaban detenidos, volvió a declarar y sostuvo la versión inicial. En esa oportunidad, se le exhibieron videos extraídos de los teléfonos celulares de los acusados. Damiani confirmó ser la persona que aparecía en las imágenes y afirmó que el fragmento en el que —según su denuncia— fue violada no estaba en esas grabaciones.

Tras el análisis integral de la prueba reunida, la Fiscalía entendió que no se encontraba acreditado el hecho denunciado y solicitó la libertad y el sobreseimiento de los 2 imputados, quienes recuperaron la libertad.

En ese contexto, se promovió la imputación contra Damiani por falso testimonio agravado y se requirió su detención. Si bien posteriormente fue excarcelada, la causa fue elevada a juicio para que se determine su responsabilidad en debate oral y público.

El Tribunal deberá analizar ahora la conducta de la acusada y resolver si incurrió en el delito que se le atribuye, en un caso que generó fuerte impacto judicial por la privación de libertad que atravesaron los denunciados durante el proceso.